ਇਸੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਲਭਣਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨਾਲ (ਨਾਮ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ) ਭਾਰੀ ਹੈ? ਭਾਰੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ? ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਨਾ ਗਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਾਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਦਾ ਕੰਨ ਦੇ, ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਸਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਆਪਸੀ (ਦੋਨੋ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹਨ, ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਦੇ ਅਧੀਨ), ਜਿਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਪਤਾ (ਇਕ ਹੋਰ). ਨਾਲ ਦੂਜਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਆਪਸੀ, ਪਤਰਸ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਾਕਫ਼ ਦੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ — ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਹੈ, ਗਿਆਨ ਹੈ, ਜ, ਜੋ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਤਾ (ਪੱਥਰ)? ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: ਪਤਰਸ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਨਾਲ (ਜ ਪਤਰਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਲਭਣਾ ਦੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ) ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਹੈ, ਗਿਆਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਹੈ, ਦੀ ਪਛਾਣ ਪਤਰਸ? ਅਤੇ ਉਲਟ, ਪਤਰਸ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਗਿਆਨ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇੱਥੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਆਪਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਹੋਰ? — ਮਿਸਾਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ, ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਲੋਕ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਨਾ ਆਪਸੀ.

ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਰਸ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲਈ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਰਸ ਨੂੰ ਜ ਪੌਲੁਸ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੇਖੋ, ਜ ਦੇ ਕੇ ਸੁਣਾਈ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਜੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਖਤੀ ਬੋਲਣ, ਸਿਰਫ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਲਈ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ. ਚੰਗਾ ਏ? ਪਰ, ਕੀ ਹੈ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਿਆ ਉੱਥੇ ਸੀ, ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਪਤਰਸ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਪਤਰਸ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਨਾਲ (ਜ ਪਤਰਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਲਭਣਾ ਦੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ), ਕੋਈ ਵੀ? ਪਹਿਲੀ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ (ਪੱਥਰ), ਦੇ ਉਲਟ ਦੂਜਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜ, ਨਾ ਹੈ, ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਪੱਥਰ. ਜੇ ਪਤਰਸ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਾਕਫ਼ ਦੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਪੱਥਰ, ਕੋਈ ਵੀ? ਕਿਉਕਿ ਦੋਨੋ ਉਹ ਹੈ, ਨਾ ਗਿਆਨ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਉਹ ਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਨਾ — ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ: ਉਹ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾ. ਮੈਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਗਿਆਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਹੋਰ, ਸੀ, ਜੋ ਪਤਾ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ. ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੇ, ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿਚ, ਪਤਰਸ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ, ਆਪਸੀ (ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਪੱਥਰ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਬਾਰੇ) ਹੈ, ਜੇ ਜੀ, ਫਿਰ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਪਤਰਸ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਾਕਫ਼ (ਹੋਰ), ਕੋਈ ਵੀ? ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਫਰਕ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਾਰਜ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਨੋਟਿਸ.

ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਣ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਭਾਵਨਾ ਹੈ

ਜੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਦੂਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ: ਇਹ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਗੁੱਸੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਕੇ ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸ ਰਹੇ, ਸੀਨ: ਮੈਨੂੰ ਮਿਲੀ ਜਾਣਦਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ

About